A 18 éves fiút január 17-én kezdték keresni, miután nem ért haza egy belvárosi szórakozóhelyről. A nagyszabású kutatásban a rendőrség és a társszervek mellett civil szervezetek és magánszemélyek is részt vettek. Az eltűnt fiatal keresését az egész ország figyelemmel kísérte.

Szigeti Sándor, a Newsroom újságírója

A Budapesti Rendőr-főkapitányság feltérképezte, hogy a fiatal kikkel és hol tartózkodott a buli előtt, valamint merre járt, miután távozott a szórakozóhelyről. Tanúkat hallgattak ki, mobiltelefonos adatokat, valamint térfigyelő- és biztonsági kamerák felvételeit vizsgálták. A szórakozóhely belső felvételeit is részletesen elemezték: kikkel volt együtt, mikor és mit fogyasztott. A vizsgálat szerint a fiatal egyszer sem hagyta őrizetlenül a poharát.

Az összegyűjtött adatok arra utaltak, hogy a fiatal a Lánchíd közelében a Dunába eshetett. A BRFK Dunai Vízirendészeti Rendőrkapitányság hajói szonárral felszerelve több napon át kutatták a folyót, de kezdetben nem jártak sikerrel. A fővárosi rendőrök időközben azonosították és elfogták azt a férfit is, aki egy buszon megtalálta és eltette a fiú elveszített mobiltelefonját. A fiatal holttestét végül február 21-én találták meg a Dunában, a Rákóczi hídtól mintegy három kilométerrel délre.

Egy igazságügyi orvosszakértő a Blikknek elmondta: a boncolás még ilyen idő elteltével is segíthet választ adni a család számára a történtekre.

A hatósági vizsgálat keretében elvégzett boncolás nem talált külső beavatkozásra utaló sérüléseket. A laboratóriumi elemzés eredménye szerint a fiatal szervezetében nem mutattak ki tiltott vagy tudatmódosító hatású anyagokat.

A Budapesti Rendőr-főkapitányság részletes eljárása során minden lehetséges nyomot ellenőriztek, még a szóbeszédeket is. Semmi nem támasztotta alá, hogy a fiatal ilyen jellegű anyagot fogyasztott volna, akár saját döntésből, akár tudtán kívül. A rendelkezésre álló adatok szerint a fiatal külső kényszer nélkül került a Dunába, és a tragédia pontos oka továbbra sem ismert.